体育彩票365重庆 怎么注销bet366的账号啊 如何做365棋牌的银商 365bet官网帐号 开元棋牌博彩 狗万地址多少 狗万不能存款 365bet网址 bet365 足球比分视频 开元棋牌能作弊么 没有像365棋牌的游戏么 万博体育3.0app无法使用 顶帖送365棋牌分 356bet不能提款 外围365 滚球在365玩还是188 皇冠开元棋牌作弊器 bet356可靠吗 365bet官网正往 外围足球网365 365bet的钱是从哪里 狗万充值下限 狗万赢钱取现流程 外围菠菜365 开元棋牌骗钱 bet365足球现金 356bet首页 365best体育 体育365网址大全 皇冠beat365靠谱吗 如何安装365bet 365体育投注投注盘口 bt365官网 开元棋牌赢了 365bet官网现金国际网 356bet棋牌 365bet官网篮球投注算加时 bet365体育线上投注网址 bet366官网 365bet官网体育投注ba 狗万玩法 让平 365棋牌怎么验证 365bet官网赌场娱乐 365体育网投娱乐平台 bet365篮球投注算加时 365外围体现最新 365体育投注现金国际 365bet比分直播001 狗万最少充值 365体育投注足球即时比分网

2019-10-20 06:34 来源:新疆日报

  

  因为产妇数量增多,现有病床数基本不能满足需要,遇到急诊入院的产妇只能采取紧急加床等办法。次日,检方称李明博在讯问中承认在担任总统期间收取国家情报院10万美元。

幕后交易视频被曝光后,多名原来反对弹劾库琴斯基的议员倒戈,致使弹劾案获得通过基本成为定局,这也成为导致库琴斯基辞职的直接原因。【环球网报道记者赵怡蓁】21日,法国前总统萨科齐因为涉嫌在2007年大选期间收取卡扎菲政权的竞选资金,被以被动腐败、非法竞选资金等罪名起诉。

  责任编辑:杜美莹声明:版权作品,未经《环球人物》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。美国历史上的移民政策有着严宽交替的钟摆现象。

  结合高校特点,简除烦苛,给学校更大办学自主权。襄创业4月25日下午,李克强来到四川成都菁蓉创客小镇,与创业者交流。

此话充其量只对了一半。

  习近平强调,中喀要保持高层及各层级交往,继续在涉及彼此核心利益和重大关切问题上坚定相互支持。

  在2018年宝马财报年会上,宝马还强调将大幅增加研发投入,以期在愈加激烈的前沿技术中继续引领市场。而这一次,鹿晗不仅一下子见到了很多难得一见的街舞大咖,还可以同台切磋让他很兴奋。

  人民日报社社长杨振武为荣获中国品牌先锋年度大奖的浙江吉利控股集团董事长李书福颁发奖项。

  一带一路是澳大利亚产业开拓进取,进入新市场的绝佳机遇。近段时间,特朗普政府的国家安全团队接连发生人事变化。

  钱从哪儿来?特朗普声称建墙费用由墨西哥掏,这种霸王条款行得通吗?非法移民问题撕裂着美国,也撕裂着墨西哥,其背后有深刻的历史、经济、政治、社会等缘由。

  要继续密切人文交流,促进民心相通。

  英国国际贸易部中国区司长彭雅贤表示:我很高兴看到越来越多的英国学校与中国合作伙伴一起在国内建立新的英式学校,为中国的孩子们提供高质量的中英融合教育,并为中国蓬勃发展的民办教育做出贡献。然而,这样一个危险人物却受到欧洲政府和人权机构的保护,多次逃过被引渡回俄罗斯的命运。

  

  

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-10-20 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
话费充值365棋牌 狗万提现稳定 bet365滚球官网 365bet官网手机app 365体育投注手机版网址 365棋牌为什么要卡账号 365官方体育中文版 狗万 赢钱秒提 365bet备用网址 888 365体育投注+365. 开元棋牌登录网址 365bet能看动画 365篮球滚球 365bet篮球 外围赌365
365bet官网在线娱乐 bte365如何设置串 365外围网多少可以提现 开元棋牌管房网 体育投注bet 365 狗万网址吧 365体育投注足球比赛 365bet提现失败 365体育下载官网 cc国际平台怎么样 官方地址 365bet官网哪个国家 365bet官网小说网 狗万 审核 cc国际彩球网投会不会做手脚 365外围足彩网 365的体育和扑克钱共用吗 狗万赢钱免手续费 安卓365体育投注 365bet官网足彩论坛 狗万玩法
bet365直播 365滚球盘下单 365体育投注外围场注 365bet官网手机怎么 万博体育苹果app在哪下 bet365 来4799点c0m 365棋牌游戏有哪些 356bet邮件验证不了 365bet买彩票安全 开元棋牌能做僻吗 365bet 888 365体育投注亚洲真人网 真实Best365 正版365外围多少 为什么万博 app提现快 365bet官网 sh BET356宫网 万博app3.0如何下载 怎么在万博体育app上下注 365体育投注官网3 bet36体育在线平台
知名早餐加盟 早点店加盟 早餐免费加盟 早点小吃加盟排行榜 早点快餐加盟店
早餐免费加盟 春光早点加盟 广式早餐加盟 绝味加盟 中式早点加盟
江苏早点加盟 上海早点加盟店 特色早点小吃加盟店 春光早餐加盟 早点加盟网
品牌早餐加盟 山东早点加盟 早餐加盟网 中式早餐店加盟 早点夜宵加盟